АДАМОВО ЯБЛОКО РАЗДОРА

В Швейцарии — очередная схватка между российскими и американскими прокурорами. Судьям придется решать: кому же отдать бывшего министра Адамова, поскольку запрос на экстрадицию поступил от двух государств и на оба эти предложения сам ядерщик ответил незамедлительным отказом.
       Генпрокуратура России настаивает на праве первой ночи с министром, уверяя, что ее бумага отправлена раньше. Но раз арестовали Адамова по американскому запросу, то где бродил российский? На почту ссылаться не выйдет — она в Швейцарии работает исправно и, если что, может вступиться за свою деловую репутацию.
       Кому швейцарцы отдадут предпочтение? США, конечно, сильнее — настолько, что даже продавили закон, согласно которому швейцарские банки обязаны, наступив на горло всех своих традиций, закладывать своих американских клиентов. Да и прокуратура у них грамотная. Предполагаю, что американские аргументы в суде будут выглядеть более убедительно, нежели та ахинея, которую обычно пишут прокуроры наши.
       А вот что касается России, то мы неоднократно играли главную роль в спектакле по мотивам поговорки про плевок и колодец. Уж столько нагадить швейцарской юстиции еще не удавалось никому: и по «делу Бородина», и по «делу Михайлова», и по «делу «Мабетекс» даже швейцарских судей у нас в России били смертным боем. А маленькие нации — они злопамятны.
       И потом, что могут предъявить ему наши, не рискуя подпилить весь набор суков, на которых сами же и сидят. Налоговые преступления? Для Швейцарии — это не обвинение. Нецелевое расходование средств? Швейцарцы будут смеяться, для них это тоже ничего не значит. Превышение служебных полномочий? Не принимается. А «отмывание» «пришивать» страшно — что-то не то может вскрыться плюс к тому наши с этой статьей работать не умеют, а американцы на ней уже съели всех собак, каких не смогли, повесили на «российскую мафию».
       Поэтому Адамова могут выдать в Америку. Благо есть правило, согласно которому в США ему обязаны дать не больше, чем в Швейцарии за аналогичное преступление, — то есть не выше «десятки».
       Зачем американцам наш министр — очевидно: поскольку совершал, по их мнению, преступления и на территории Штатов. Зачем нам? Наиболее понятная и вероятная версия: чтобы выдали, а мы тут быстренько организуем суд — и два года условно.
       Но главный вопрос не в том. А что вообще нужно нынешней власти от представителя бывшей, зачем ввязываться в очередную схватку с американцами, с которыми и так непростые отношения?
       Известно, что министерство, ранее возглавляемое Адамовым, пропускало через себя не только деньги, но и совсем большие деньги, — следовательно, столь инкорпорировано в деловые отношения правящей верхушки, что нынешний узник швейцарских застенков действительно может обладать кое-какими секретами. Только они не имеют никакого отношения к безопасности страны (он же распоряжался мирным атомом, а в партнерах у него были те же американцы — захотели бы, и так все узнали), а имеют отношение к личной безопасности конкретных представителей нашего государства. Или вы думаете, что можно было не делиться при Ельцине, и уж тем более теперь?
       И я совсем не уверен, что все знакомства Адамова в правительстве, силовых структурах и администрации президента носили настолько дружеский и бескорыстный характер, что бывшие товарищи решили поссориться с американцами, но вытащить друга из беды. Точно так же не уверен, что после отставки все эти отношения прервались.
       Поэтому опасность того, что в американской тюрьме под воздействием клизмы с «сывороткой правды» Адамов расскажет все, действительно есть. Только американцев вряд ли будут интересовать планы помещений Министерства атомной энергетики или количество проходных на заводе «Маяк» (давно знают), их будут интересовать счета — счета действующих чиновников.
       Конечно, Адамов еще может знать о совместных ядерных программах России, например, с Ираком или какой-нибудь Табагой, — но тогда пусть расскажет, поскольку от этого зависит не столько благополучие наших генералов, сколько вообще благополучие Земли.
       Если предполагать, что помыслы российских пинкертонов, идущих по следу Адамова, укладываются в рамки УК, то справедлив вопрос: зачем препятствовать тому, чтобы он отсидел в Америке, и где мы были раньше, пока он не выезжал в Швейцарию? Вон Ходорковского в Новосибирске целая спецбригада задерживала, потому что кому-то показалось, что он на своем самолете может завернуть в Китай.
       Так что, скорее всего, проблема только в одном: раз человек погорел, так зачем должны гореть его деньги — пусть делится! Ведь если поверить американцам и с их помощью посчитать состояние Адамова, то, может быть, он мог бы претендовать на место в топе самых богатых людей Европы? Посидит у нас под следствием, отдаст все нажитое непосильным трудом, сдаст тех, кто может еще поделиться, — и выйдет условно, как Анатолий Быков.
       Можно предположить, что и до ареста шла торговля по этому поводу, а тут пришел «дядя Сэм» и спутал все карты.
       Понимает ли все это Адамов? Еще как — раз отказался ехать в Россию. Уж лучше посидеть в курортных условиях в Альпах, чем где-нибудь в Лефортове: и деньги, и голова целее будут. Беда только в одном: оба запроса на экстрадицию будут рассматривать в одном заседании, и мнение Адамова учтут лишь при прочих равных условиях.
       А политическое последствие всего этого скандала, кроме очевидного позора, одно — нынешние министры и крупные чиновники теперь восемь раз подумают, вывозить ли капитал за границу и переезжать ли туда жить. А значит — жить с ними придется нам, и очень долго.

[расследование] | [версия для печати] | [отправить ссылку]  | [обсудить]