Тактика большой лжи. Кому выгодны "утечки" в СМИ о якобы готовящейся реформе вооруженных сил и отмене отсрочек от службы?

Велика сила печатного слова. Вот уже даже вице-премьер и министр обороны РФ Сергей Иванов вынужден официально опровергать информацию, появившуюся в некоторых СМИ о якобы предстоящих реформах в вооруженных силах, а также о том, что фактически все так называемые социальные отсрочки от призыва в армию будут отменены. А, интересно, если завтра какое-либо издание "вбросит" сенсацию о том, что, к примеру, призыв с 2006 года вообще отменяется, главе военного ведомства опять придется доказывать, что это неправда?

"Если звезды зажигают, значит, это кому-то нужно", - писал Владимир Маяковский. Перефразируя "певца революции", можно предположить, что, если "дезу" про проблемы в армии кто-то вбрасывает, значит это, действительно, кому-то нужно. Справедливости ради, стоит сказать, что далеко не все и не сразу поверили в домыслы о дальнейшей структурной реорганизации в вооруженных силах, и уж тем более - в "страшилки" о предполагаемой отмене отсрочек. Тем более, что первая "утечка" появилась много раньше: еще осенью, со ссылкой на "высокопоставленный источник в Генштабе", в одной из газет утверждалось, что "в Минобороны разрабатывается очередная реформаторская новация", утвердительно предполагая, что инициатива исходит "непосредственно от начальника Генерального штаба, генерала армии Юрия Балуевского и начальника Главного оперативного управления (ГОУ) ГШ, генерал-полковника Александра Рукшина". Так возникла "сенсация": вскоре ВВС, РВСН и Космические войска сольются в единые Ракетно-воздушно-космические войска (РВК). Однако, вопреки ожиданиям, резонанса не получилось - тему развивать никто не стал. Тогда залп по "вбросу" был удвоен - на днях сразу две достаточно известные газеты написали фактически об одном и том же, и реакция не замедлила сказаться, вплоть до опровержений лично министра обороны.

"В Думу в течение последнего времени не поступал законопроект об отмене ряда отсрочек от призыва в армию, - сообщил Стране.Ru первый зампред Комитета ГД по безопасности Михаил Гришанков. - Соответственно, ни о каком решении, пусть даже кулуарном, но уже определенном в отношении тех или иных отсрочек нет и не может быть". Как пояснил депутат, в настоящее время законопроект находится в стадии доработки, и никаких принципиальных мнений по нему пока не вынесено. Тем не менее, считает Михаил Гришанков, можно уже сейчас однозначно утверждать, что в отношении детей инвалидов или, скажем, многодетных отцов никаких законодательных "репрессий" не может быть. "Это исключено, - сказал представитель думского комитета, одного из профильных в разработке данного законопроекта. - Запрещать отсрочки, действительно социально существенные, когда на иждивении потенциального призывника находятся больные родители или, скажем, несколько малолетних детей, никто не собирается, да и выглядит это аномально".

Однако парламентарий уклонился от прямого ответа на вопрос корреспондента Страны.Ru, что, если информация о жесточайшем сокращении отсрочек появляется одновременно в нескольких изданиях, то кто же тогда является инициатором подобного "всплеска". Не сами ли военные, с целью проверки реакции общественности? Ведь не секрет, что чем больше "ужастиков" про "повальный призыв" в армию студентов, учащихся ПТУ и иных категорий, ныне подпадающих под отсрочки, будет сейчас на слуху, тем легче и больше удастся их потом "пропихнуть" в закон, их отменяющий.

Страна.Ru уже писала, основываясь на мнениях экспертов, что закон об отсрочках появится не ранее 2007 года. Косвенно эту информацию подтвердил сегодня и сам Сергей Иванов, заявивший. что "решение вопроса об отмене ряда отсрочек от службы в армии переносится на 2006 год". Помимо самого факта о том, что вопрос не будет решен в ближайшее время, заявление министра свидетельствует также и о том, что принципиального и единого мнения - какие отсрочки оставить, а какие ликвидировать, - до сих пор не выработано.

Тревогу военных понять можно. С 2008 года - и это обещал президент России - призыв на срочную службу в ряды вооруженных сил должен сократиться до одного года. Однако именно на этот период приходится так называемая "демографическая дыра" - юношей призывного возраста, в силу различных причин социального свойства, будет почти в два раза меньше, чем необходимо. Тем более, что с учетом одногодичного срока службы, призывников необходимо будет призывать не 350 тысяч, как скажем, сейчас, а 700 тысяч, чтобы устранить армейский "некомплект". Брать их при существующей в стране системе призыва, как считают военные, негде, и потому настаивают на пересмотре многих позиций, которые раньше считались вполне легальными причинами "не ходить в армию".

Что же касается "утечки" о кардинальном преобразования всех видов и родов войск российских вооруженных сил по принципу территориальности - мол, вместо нынешней системы управления войсками будут созданы три направления, Западное, Восточное и Южное, в которых, при упразднении военных округов и видов войск, будет действовать принцип единоначалия, - то эксперты, к которым обратилась Страна.Ru, назвали это не иначе как "бредом". "Если и рассматриваются какие-то сейчас предложения, то лишь касающиеся упорядочения тех подразделений ВС, которые составляют ядерные стратегические силы России, - сказал на правах анонимности собеседник Страны.Ru, близкий к Генштабу. - И то - до принятия основополагающего решения еще далеко".

Вооруженные силы РФ сейчас структурно представляют собой три вида - Сухопутные войска, Военно-Воздушные силы и Военно-морской флот, и три рода - Ракетные войска стратегического назначения, Космические войска и Воздушно-Десантные войска. Остальные войска не входят в виды войск, равно как и отдельно стоящий тыл Вооруженных сил, а также организации и воинские части строительства и расквартирования войск. Спору нет, данная структурная система далеко не самая совершенная и рождалась на протяжении многих лет в муках и спорах, а иногда и при прямом попустительстве генштабовских генералов, вплоть до личных предпочтений тому или иному виду/роду войск. Однако тот вариант, который предлагается общественности как якобы уже разрабатываемый на практике Генштабом, действительно, выглядит как кошмарный сон, после которого нужно побыстрее проснуться. Не исключено, что и эта, на первый взгляд, ахинея запускается лишь для того, чтобы выловить в мутной воде слухов и опровержений рациональное решение. А вдруг найдется какой-либо военный самоучка-стратег, который возьмет да и предложит замечательный вариант, какой быть российской армии будущего? Надеемся, последнее никто не сочтет за очередной "слив".

Мнение |  Версия для печати |  Обсудить