Рост зарплат подрывает экономику

Исторический материал из архива сайта. Указанные услуги и контакты относятся ко времени публикации и не являются действующим предложением.

 Мнение
 Расследование
 Поиск
 Архив
Авторские страницы
Александр Лукоянов
Егор Григорьев
Юрий Виноградов
Владимир Щеблыкин
Стань автором
Другие разделы
Cиловые структуры
Армия
Безопасность
Военно-техническое сотрудничество
Выборы
День ПОБЕДЫ
День памяти и скорби
Евросоюз-Россия
ЖКХ
Журналистика
Зарубежные СМИ
Здоровье
Интернет
История
Коррупция
Космос
Красота
Криминал
Культура
Медведев
Наука
Образование
Общество
Олимпиада 2012 Сочи
Политика
Промышленность
Реформы
СМИ
Соотечественники
Спорт
Судебная власть
Терроризм
Экология
Экономика
Страны и регионы
Азербайджан
Армения
Африка
Белоруссия
Ближний Восток
Великобритания
Выборы
Грузия
Дальний Восток
Евросоюз-Россия
Израиль
Индия
Ирак
Испания
КНДР
Казахстан
Киргизстан
Китай
Латвия
Литва
Молдавия
ОАЭ
Политика
Польша
Прибалтика
Регионы России
СНГ
США
Сирия
Таджикистан
Туркменистан
Узбекистан
Украина
ФРГ
Финляндия
Франция
Эстония
Япония
Новости в Интернете
Опрос
ВАШ ОТВЕТ НА НЕДРУЖЕСТВЕННУЮ ПОЛИТИКУ РУКОВОДСТВА ГРУЗИИ



 

06.03.2008  | Татьяна МАКСИМОВА
[отправить ссылку] [версия для печати]

Неэффективность российской экономики в последнее время все чаще обсуждается как в правительстве, так и в экспертном сообществе. Чиновники и эксперты сходятся во мнении, что, если в ближайшее время не будет предпринято никаких срочных мер по изменению сложившейся ситуации, экономика начнет себя "проедать". Об этом довольно красноречиво свидетельствуют расчеты, сделанные аудиторской компанией ФБК: зарплатоемкость ВВП страны (отношение суммарной номинальной зарплаты работающего населения к объему ВВП) выросла за минувший год на 1,5 процентных пункта, а за последние восемь лет – более чем на десять пунктов: с 23,6% до нынешних 34,8%. Единственным инструментом, позволяющим нивелировать быстрый рост зарплат, является адекватное повышение производительности труда. Но эта задача правительству пока не по плечу.

Опережающий рост зарплат по сравнению с ростом производительности труда объясняется просто: последние восемь лет бюджет страны раздувается от доходов, полученных благодаря благоприятной макроэкономической конъюнктуре. Реальная начисленная зарплата в 2006 г. выросла на 13,3%, а в 2007-м – на 16,2%. Рост зарплат продолжился и в этом году – январский показатель оказался на 15,8% выше по сравнению с январем 2007 года. В то же время прирост производительности труда все эти годы составлял лишь 6% - 7%. "Если ускоренный рост зарплатоемкости ВВП продолжится, это приведет в конечном итоге к уменьшению валовой прибыли экономики, – отмечает директор департамента стратегического анализа ФБК Игорь Николаев. – А это – ограничение ресурсов для развития, то есть обнуление экономического роста. Другими словами, экономика начнет "проедать" саму себя".

Вовлеченность России в мировую экономику с каждым годом усиливается, однако меры по повышению ее конкурентоспособности остаются неэффективными. Очевидно, что на данный момент единственная конкурентоспособная на мировом рынке продукция из России - сырьевая.

Власти эту проблему осознают. На своем последнем в качестве президента заседании Госсовета Владимир Путин заявил: "Перед нами стоят новые и более сложные, чем раньше, задачи экономической политики. Главная проблема сегодняшней российской экономики - это ее крайняя неэффективность. Производительность труда в России остается недопустимо низкой. Те же затраты труда, что и в наиболее развитых странах, приносят в России в несколько раз меньшую отдачу. И это вдвойне опасно в условиях растущей глобальной конкуренции и увеличивающихся затрат на квалифицированный труд, на энергоносители". Резюмируя, президент отметил, что за 12 лет необходимо достигнуть как минимум четырехкратного роста производительности в основных секторах экономики.

Однако для реализации этой задачи производительность труда должна расти не менее чем на 12% в год. В прошлом году, благодаря рекордным инвестициям, производительность в обрабатывающей промышленности выросла только на 10%. Дальнейший ее рост будет зависеть от возможности сохранить прежние темпы роста инвестиций в основной капитал, от быстрой модернизации экономики и эффективного использования трудовых ресурсов.

Решать важнейшие экономические задачи у нас принято с помощью денег, полученных от благоприятной конъюнктуры сырьевых рынков. Однако финансирование тех или иных проектов не решает проблем. Огромную роль в этом процессе играют сами механизмы финансирования, а по этой части власти явно не преуспевают. Владимир Путин абсолютно прав, ориентируя страну на переход к инновационному развитию. Для этой цели необходимо создавать и поддерживать спрос на рынке инноваций, образования и научных разработок. Значительные государственные деньги на это уже выделены, но насколько эффективно они будут использованы – большой вопрос. Например, в большинстве стран деньги на науку выделяются в виде грантов. В России же финансирование научных исследований рассчитывается не под конкретные проекты, а под те или иные учреждения. Сегодня нефтяное везение позволяет вливать крупные деньги в экономику и науку, однако при сохранении нынешних механизмов распределения этих средств надеяться на успех не приходится: инфраструктура большинства финансируемых отраслей неизменна со времен СССР, а решения на местах во многих случаях принимают люди с советской ментальностью.


Постоянный адрес статьи:
http://www.novoemnenie.ru/rassl/578.html



Читайте также...
Волны Черного моря
Долгая дорога в ВТО
Евроликвидность ослабила доллар
Грузия-Россия-Абхазия: никто не хотел воевать
Покушение на Путина
Гласность против картонных подметок
Владимир Яковлев откроет в Рунете VIP-зону
Курс президента
Рособразование трещит по всем швам
Сколько стоит жизнь в России?






Статьи по теме
Комментарии

 
© 2004-2008, "Новое мнение"
Главный редактор - Денис Быков
E-mail редакции: info@novoemnenie.ru
Контактный телефон: (495) 796 67 72
Перепечатка приветствуется при ссылке на Novoemnenie.ru
Информация об издании
Хостинг: Masterhost
 Powered by Parser 3


Важно! Мнение редакции не всегда совпадает с мнением авторов статей, опубликованных на сайте.