Министерство обороны РФ пугает США расхищением атомного вооружения

Исторический материал из архива сайта. Указанные услуги и контакты относятся ко времени публикации и не являются действующим предложением.

 Мнение
 Расследование
 Поиск
 Архив
Авторские страницы
Александр Лукоянов
Егор Григорьев
Юрий Виноградов
Владимир Щеблыкин
Стань автором
Другие разделы
Cиловые структуры
Армия
Безопасность
Военно-техническое сотрудничество
Выборы
День ПОБЕДЫ
День памяти и скорби
ЖКХ
Журналистика
Зарубежные СМИ
Здоровье
Интернет
История
Коррупция
Космос
Красота
Криминал
Культура
Наука
Образование
Общество
Олимпиада 2012 Сочи
Политика
Промышленность
Реформы
СМИ
Соотечественники
Спорт
Судебная власть
Терроризм
Экология
Экономика
Страны и регионы
Азербайджан
Армения
Африка
Белоруссия
Ближний Восток
Великобритания
Выборы
Грузия
Дальний Восток
Евросоюз-Россия
Израиль
Индия
Ирак
Испания
КНДР
Казахстан
Киргизстан
Китай
Латвия
Литва
Молдавия
ОАЭ
Польша
Прибалтика
Регионы России
СНГ
США
Сирия
Таджикистан
Туркменистан
Узбекистан
Украина
ФРГ
Финляндия
Франция
Эстония
Япония
Новости в Интернете
Опрос
ВАШ ОТВЕТ НА НЕДРУЖЕСТВЕННУЮ ПОЛИТИКУ РУКОВОДСТВА ГРУЗИИ



 

29.06.2005  | Василий Степанов
[отправить ссылку] [версия для печати]

Первым о неспособности Министерства обороны РФ обеспечить контроль над хранением ядерного вооружения стал говорить Борис Березовский, когда в феврале 2005 года сообщил о том, что группа чеченских боевиков предложила ему купить портативный ядерный заряд малой мощности. Проще говоря, атомную бомбу в чемодане. То, что Березовскому не нужна сильная и независимая Россия, вполне понятно, в конце концов, он живёт за границей и должен отрабатывать свою безопасность перед правительствами США и Европы, которым выгодно поднять вопрос о внешнем контроле за ядерным комплексом своего исторического конкурента. Но вот почему начальник 12-го Главного управления МО генерал-полковник Игорь Валынкин запел в унисон с известным политическим провокатором, не вполне понятно, точнее не понятно совсем, если только не допустить крамольную мысль об открытом предательстве интересов собственного государства. Напомним, что на прошлой неделе, встречаясь с журналистами, Игорь Валынкин рассказал о нескольких одиночных попытках проникнуть на российские склады ядерных боеприпасов. Все попытки были пресечены службами безопасности, однако сам факт того, что кто-то пытался покуситься на святая-святых государства, уже наводит на грустные мысли. Такие операции ведь не готовятся без знания брешей в системе охраны объектов. К примеру, при СССР даже в голову никому не могло прийти покуситься на ядерное хранилище или военный склад, т.к. вероятность успеха такого мероприятия равнялась бы нулю. А потом, что значит – «одиночные попытки проникновения»? В конце-концов, не мальчишки же баловались, если уж кто-то покушается похитить ядерное топливо или элементы вооружения, то за этим, как правило, стоят серьёзные террористические организации.
     
     Всё, что сказал перед журналистами генерал-полковник Игорь Валынкин, звучит как минимум оскорбительно для его военного звания, министерства, которое он представляет, и страны, честь и достоинство которой это министерство должно защищать. Оскорбительно, прежде всего, потому, что – является ни много, ни мало приглашением американской стороне принять участие в контроле за российскими ядерными объектами. Точнее даже не приглашением, т.к. все необходимые межправительственные документы были подписаны, ещё в феврале, во время братиславской встречи Владимира Путина и Джорджа Буша, а напоминанием – поскорее приступить к исполнению обязанностей, мол, мы тут свой атом из последних сил охраняем, поэтому скорее шлите специалистов и финансирование. Финансирование, между прочим, не маленькое, в рамках программы Нанна–Лугара в 90-х годах США выделили России на защиту складов с расщепляющимися материалами 6 млрд. долл., а в рамках программы «Глобальное партнерство», которая и предусматривает иностранный контроль над российскими ядерными объектами, – 20 млрд. долл. Деньги, конечно, хорошие, но патриотично ли их клянчить таким способом, по-сути отдавая атомное вооружение государства под контроль американских наблюдателей? Если мыслить психологией Софочки Мармеладовой из романа Достоевского, вынужденной продавать себя, чтобы прокормить родителей и маленьких братьев, то, вероятно, да - патриотично. С той лишь разницей, что Мармеладова, в отличие от Министерства обороны РФ, продавала себя, а не родину. Руководитель Центра международной безопасности Российской академии наук Алексей Арбатов, к примеру, не видит ничего страшного в том, что американские военный будут контролировать российские склады с ядерным вооружением. «Ни о каком контроле над ядерными объектами или ядерными материалами, или над техникой речь не идет. Речь идет о том, что мы получаем от США и других стран деньги и техническую помощь» - заявил он в одном из своих интервью, правда, не объяснив при этом, за что же американцы платят такие деньги, уж не за красивые ли глазки? «Бесплатный сыр бывает только в мышеловке», не признавать этого может либо сильно наивный, либо тот, кто сам в эту мышеловку не полезет.
     
     Это как же, интересно, у господина Арбатова так получается, что о контроле над ядерными объектами или ядерными материалами нет и речи, если речь идёт именно о контроле. Контролирующие камеры и другое фиксирующее оборудование будет установлено на всех складах, где хранится российское ядерное вооружение, которые в прямом эфире будут вещать военным ведомствам США о любом несанкционированном перемещении объектов повышенной опасности. Между прочим, для того, чтобы запустить ракету в сторону противника, не будем говорить, какого и по какому поводу, её прежде необходимо извлечь со склада, а ввиду подконтрольности которого можно с уверенностью прогнозировать - противник не станет ждать взлёта ракеты, предпочтя нанести удар первым. Вот и получается, что весь наш ядерный щит становится медным тазом, пригодным разве только для сбора пожертвований от контролирующих его третьих стран. При этом, учитывая размах российских территорий, демографический кризис, а также слабую экономику, не позволяющую содержать традиционные вооружения, то есть пехоту, авиацию, морской флот на должном уровне, Россия теряет единственную гарантию своего суверенитета.

Постоянный адрес статьи:
http://www.novoemnenie.ru/rassl/53.html



Читайте также...
Почему бизнес России не финансирует оппозицию
Кто нами правит: высшая политическая элита России от Ельцина до Путина (часть II)
Торговое хулиганство России
Воевать с Грузией, потом ее кормить?
Превращение Путина в институцию завершилось
Глобальная демократическая революция: крах одного проекта
Единороссы пойдут в Думу тремя колоннами
Куда ушел Русский марш
ШОС: Россия наращивает влияние в Центральной Азии
Европейские «грабли» для российской демократии







Статьи по теме
Ссылки по теме
Комментарии

 
© 2004-2007, "Новое мнение"
Главный редактор - Денис Быков
E-mail редакции: info@novoemnenie.ru
Контактный телефон: (495) 796 67 72
Перепечатка приветствуется при ссылке на Novoemnenie.ru
Информация об издании
Хостинг: Masterhost
 Powered by Parser 3


Важно! Мнение редакции не всегда совпадает с мнением авторов статей, опубликованных на сайте.