Россияне не поддерживают решение швейцарского суда в отношении
гражданина РФ Виталия Калоева, и многие из опрошенных считают, что
приговор мог бы быть более мягким.
26 октября суд Швейцарии приговорил Калоева к восьми
годам
заключения за умышленное убийство диспетчера швейцарской компании
SkyGuide Петера Нильсена, из-за ошибки которого в июле 2002 года
столкнулись два самолета над Боденским озером. Калоев потерял в той
авиакатастрофе жену и двоих детей, а в 2004 году убил диспетчера.
Согласно проведенному в начале ноября фондом "Общественное
мнение" исследованию, более половины россиян (55%) назвали вынесенный
Калоеву приговор несправедливым. Поддерживают судебное решение 19%
участников опроса, еще четверть затруднилась оценить приговор.
Пятая часть опрошенных россиян (22%) утверждают, что,
если бы это зависело от них, они бы освободили Калоева от наказания.
Вынесли бы более мягкий приговор, чем швейцарский судьи, 39%
респондентов. Более сурово наказали бы Калоева 2%, а вынесли бы такое
же наказание, как швейцарский суд, 11% респондентов.
Обосновывая свое мнение, и сторонники освобождения
Калоева от наказания, и выступающие за смягчение приговора чаще всего
говорят, что
"более тяжелого наказания, чем потеря семьи, нет", Калоев и так
достаточно страдает (такие суждения высказывают в целом 26% опрошенных:
15% - высказываясь за освобождение, 11% - за смягчение наказания).
Другой распространенный аргумент в обеих группах -
указание на эмоциональное состояние Калоева в момент совершения
убийства: "человек сделал это на фоне горя, когда был невменяем" (14%).
Третий аргумент сторонников отмены и смягчения наказания -
"несимметричность" возмездия:
осудили Калоева, а не тех, кто виноват в авиакатастрофе (11%
опрошенных).
Опрос проводился в 100 населенных пунктах 44 областей,
краев и республик России с участием 1500 респондентов, сообщает
"Интерфакс".