Журналисты на Novoemnenie.ru

В нынешнее время, когда государства всего мира столкнулись с такими проблемами как терроризм и другими угрозами национальной безопасности, колоссально возросла роль спецслужб в политике. Амбиции силовиков постоянно увеличиваются, при этом это не всегда идет на пользу тем, кому они присягали на верность, тем, кого должны защищать и охранять. Ни для кого не секрет, что сегодня люди с «горячими сердцами» часто стоят у руля власти, верша судьбы миллионов человек.

Особую роль играют в глобальной политике спецслужбы США, которые, де-факто, могут обеспечивать «безопасность» (читай интересы) Вашингтона не только на острове свободы, но и далеко за его пределами. Примером может послужить недавно раскрученное дело по похищению египетского имама Абу-Омара в 2003г. в Италии, по которому уже бывший глава итальянской военной разведки SISMI Николо Поллари, а также 26 агентов ЦРУ ждут приговора суда. Они беспрепятственно, что более удивительно с соглашения агентов безопасности Италии, смогли провернуть эту операцию: в 2003 году Осама Мустафа Хасан был похищен агентами ЦРУ и переправлен на американскую базу Авиано, а затем - в тайную тюрьму на территории Египта, где его подвергли допросам и пыткам.
Не стоит удивляться тому, что скорее всего вину подозреваемых доказать будет невозможно, так как основное доказательство – это записи телефонных переговоров, которые были сделаны незаконно и не могут быть признаны судом как вещественное доказательство. Вопиющим фактом вседозволенности являются слова бывшего главы резидентуры ЦРУ в Милане Боба Селдона Леди, он уже заявил через своего адвоката, что не признает юрисдикцию итальянского суда. Этот пример доказывает практически всесильность американских спецслужб на территории государств подконтрольных США. А если учесть интересы Вашингтона в странах бывшего СССР, можно выделить то, что это дает им дополнительные ресурсы и возможности для выполнения специальных задач по транзиту демократии в соседние для России государства, а затем и в саму Россию.
Под это подводится и законодательная база США. «Закон о поддержке демократии», законопроект «О продвижении демократических ценностей»… На эти задачи планируется выделение порядка 230 млн. долларов в 2007 году. Исходя из этих законопроектов, преследующих так называемых «диктаторов», американские спецслужбы должны выполнять следующие функции: отслеживание личного капитала и имущества «врагов демократии», идентификация их окружения, выявление активов этого окружения (денежных и др.). Но самым эффективным оружием, с точки зрения «борьбы за демократию», явились «бархатные», «оранжевые»… революции.

Весьма пикантную роль сыграли органы государственной безопасности, оседлав волну «цветных» революций на территории стран постсоветского пространства. Отдельным пунктом здесь следует выделить «оранжевую» революцию на Украине, которая была проведена по всем правилам завета Дж.Шарпа – одного из главных идеологов и отцов-основателей руководства по смене неугодной власти и режимов. Он отмечал, что «стратеги неповиновения должны помнить, что разрушить диктатуру будет чрезвычайно трудно или невозможно, если полиция, бюрократический аппарат и вооруженные силы останутся целиком на стороне диктатуры и послушными ее приказам. Поэтому стратеги демократического движения обязаны считать стратегию подрыва лояльности силовых структур диктаторов высоко приоритетной» , это во многом объясняет деятельность американских спецслужб на Украине, а также позиции местных силовиков, которые предпочли согласовывать свои действия с США.
В 2003 году президент Кучма назначил председателем Службы Безопасности Украины (СБУ) прозападного генерала Смешко, ранее работавшего в Вашингтоне и Цюрихе. Именно он сыграл одну из главных ролей в спектакле под названием «экспорт американской мечты», кульминацией которого можно назвать события после второго тура президентских выборов на Украине. По результатам этого тура с перевесом в 2,9% голосов победил кандидат В.Янукович, однако, как и следовало ожидать, в тот же день начались демонстрации протеста. У Ющенко были и деньги, и гораздо более мощные медийные ресурсы, но самое главное – это поддержка СБУ. Спустя несколько дней, после объявления Центральной избирательной комиссией результатов голосования в газете «Украинская правда» были опубликованы интереснейшие, а главное, - ожидаемые, с точки зрения «черного PR» факты о том, что органами СБУ велась «прослушка» в штабе Януковича, из результатов которой следует, что при подсчете голосов имели место быть фальсификации. Позже эти данные были опровергнуты генералом Смешко, но слава нынешнего премьер-министра, как нечестного кандидата уже гремела по всей Украине. Через несколько дней состоялось совещание Кучмы, Смешко, Януковича и главы МВД М. Белоконя, на котором Янукович потребовал назначить дату инаугурации, объявить чрезвычайное положение и разблокировать правительственные здания. Однако результатом переговорного процесса стало решение Совета по национальной безопасности и обороне: он проголосовал за урегулирование кризиса мирным путем; правительство постановило военного положения не объявлять и силовых мер не принимать. Януковичу дали понять, что если он попытается убрать с Майдана демонстрантов силовым путем, то СБУ будет на стороне демонстрантов. Однако он все-таки решил попытать счастья. Вечером 28 ноября был приведен в полную боевую готовность спецназ под командованием замминистра генерала-лейтенанта С. Попкова. Им был дан приказ о выдвижении на Киев. Об этом сразу же были проинформированы офицеры СБУ, оппозиция и, естественно американское посольство (читай «американские наблюдатели» - агенты спецслужб США). Тут же прозвонил телефон у американского посла Джона Хербста. Вскоре госсекретарь Колин Пауэлл набрал номер Кучмы, который, понятно по каким причинам, просто не взял трубку. Третий звонок был генералу-лейтенанту Попкову, а «на проводе» были - глава ГУР А. Галака и начальник отдела военной контрразведки СБУ В. Романченко: войска спецназа вернулись на базу. У Януковича не осталось никаких шансов. События, которые произошли далее, нам всем известны.
Роль спецслужб в победе Ющенко очень сложно переоценить. Из бывших военных и сотрудников силовых ведомств, органов безопасности, состояла охрана палаточных городков и демонстрантов. Сотни бывших и «не» чекистов присягнули на верность нынешнему президенту Украины (скорее даже не ему, а Джорджу Бушу) еще до его официального назначения на эту должность, а вспоминая Шарпа – это один из главных пунктов для «цветной» смены власти.

Отдельного внимания заслуживает активная работа специальных служб на территории непризнанных республик, в частности, - Приднестровья. Отношения между прозападной Молдовой, Приднестровьем, а также государствами, имеющими здесь свои интересы, накалены до предела. Проблема безопасности и защиты ПМР от «иноземных захватчиков» сегодня выходит на первый план: растет влияние США и других стран НАТО, которые видят своей первоочередной задачей выдворение российских военных с территории республики. Агрессивная политика, проводимая молдавским руководством по отношению к ПМР, предполагает решение конфликта силовыми методами: блокада ПМР, привлечение западных спецслужб в регион… Именно последние, накапливая свой опыт по проведению в жизнь «технологии смены власти», сегодня организовывают широкую сеть подконтрольных Вашингтону неправительственных организаций для последующей реализации с их помощью “бархатного” сценария в Приднестровье.
Активизация деятельности ГУАМ и НАТО направлена на выведение непризнанных республик из-под влияния России, как следствие, - прекращение существования государств с переходным статусом (Приднестровье, Южная Осетия, Абхазия).
«Поступающие в МГБ ПМР сведения указывают на наличие устойчивого интереса ведущих западных стран к происходящим в Приднестровье процессам. Основная причина этого интереса - продолжающееся расширение влияния ЕС и НАТО путем вовлечения в эти структуры бывших союзных республик СССР так называемой ‘новой демократии’» , - заявил глава МГБ ПМР Владимир Антюфеев. Министр назвал некоторые методы, которые используют спецслужбы в своей деятельности: «Широко практикуется разведка с легальных позиций, проводимая иностранными спецслужбами под прикрытием располагающихся на территории РМ официальных представительств, таких, как посольств США, Великобритании, Польши, Германии, миссии ОБСЕ в РМ, а также международных организаций, которые могут нести миссию: Армия спасения, Фонд Сороса, Красного Креста и других». Толстосум Сорос запустил недавно программу стажировок для 15 неправительственных организаций ПМР. По аналогии с Украиной, стали появляться, так называемые, «независимые» СМИ.
Ярким примером «работы» спецслужб можно назвать историю с исчезновением депутата молдавского парламента Влада Кубрякова весной 2002 года. Его исчезновение пахло чем-то политическим, что и подтвердилось в дальнейшем. Он был похищен по личному приказу президента РМ Воронина сотрудниками МВД и Службы информации и безопасности (СИБ) РМ. Кубряков был занозой для Юрия Рошке, его конкурента по партии ХДНП. Именно он стал помехой для прекращения митингов и демонстраций политического объединения, касающихся статуса русского языка и преподавания истории в школах. За это и был наказан Ворониным: депутат был вывезен на территорию Дубоссарского района ПМР, где его ожидало не трудно предположить что. Этим Спецслужбы и глава РМ убивали двух зайцев: первое, – это устранение помехи в лице Кубрякова, второе, - дискредитация и откровенная попытка «подставить» руководство Приднестровья.
Министр государственной безопасности Владимир Антюфеев заявил также, что результаты выборов в парламент Молдовы были сфальсифицированы. По его словам, были отмечены факты вброса бюллетеней сотрудниками СИБа и МВД РМ на выборах. Вот только доказать это было практически невозможно, так как вступать в судебные тяжбы с Молдовой, а соответственно со странами Запада, такому государству как ПМР было бы ни только не рационально, а скорее глупо.
Сегодня события, происходящие в Приднестровье особенно тщательно контролируются сотрудниками ФСБ России. Как пример, деятельность по расследованию взрыва маршрутного такси в Тирасполе проводится именно ими, разумеется с согласия приднестровского руководства.

Мы становимся наблюдателями интереснейшей, захватывающей негласной борьбы спецслужб Запада и России. Пока, нашим удается если не выигрывать, то хотя бы идти вровень, вот только надолго ли?.. Это выяснится после выборов президента 2008 года… Определенное беспокойство вызывает сегодняшнее отношение Запада к Российской Федерации. Политика, проводимая В.В.Путиным (одной из характерных особенностей которого является то, что он был главой ФСБ до своего назначения на нынешний пост), позволяет «борцам за демократию» делать просто абсурдные, нелепейшие заявления. РФ вместе с Белоруссией и Саудовской Аравией включена в перечень недемократических государств, где «права человека» не существуют и не учитываются. И за исправление ситуации уже взялись «санитары демократии», как заявил директор одной из программ Фонда Карнеги А.Аслунд: «Анализ слабых мест путинского режима может существенно повлиять на политику США в отношении России. Во-первых, режим имеет все шансы скоро смениться… Снова Соединенным Штатам придется целенаправленно содействовать разрушению мягко-авторитарного режима, вооруженного ядерными ракетами». Поэтому, нам следует ожидать активизации работы западных спецслужб в ближайшем будущем в России; и во многом учитывать, что у руля власти сегодня стоят именно «холодные головы, чистые руки и горячие сердца».

1. Мамаев Ш. Бархатные интервенции // «Политический журнал», 2005, № 16.
2. Дж.Шарп. От диктатуры к демократии. - www.psyfactor.org/lib/sharp.htm.
3. www.regnum.ru/news/439751.html00.15 18.04.2005
4. Там же.
5. www.inosmi.ru/216176.html, 11.01.2005

Егор Григорьев

Эта запись опубликована среда, февраль 21, 2007 в 1:22 pm и размещена в следующие рубрики: Вне рубрик. Вы можете отслеживать комментарии при помощи RSS 2.0 ленты. Вы можете оставить комментарий, или trackback с Вашего сайта.