Журналисты на Novoemnenie.ru

Присутствие иностранных войск в Афганистане вызывает уже у большого числа западной так называемой интеллектуальной общественности много вопросов, главный из которых состоит в следующем: как долго будут оставаться оккупационные войска в Афганистане.
Этому вопросу, естественно, предшествует и другой – как так получается, что наличие огромного количества иностранных войск в этой стране порождает иное, чем предполагалось, развитие ситуации, в том числе и рост нападений на так называемые «международные силы». Причём в нападения, переходящие в активные боевые столкновения, что рисует картину не просто какого-то отдельного партизанского сопротивления, а именно эскалацию боевых действий, где повстанцы уже ведут сражения как подразделения регулярных войск.
28 сентября 2006 года немецкий журнал «Шпигель» опубликовал следующее сообщение: посол Германии в Афганистане Ханс Ульрих Сайдт (Hans-Ulrich Seidt) заявил газете «Билд-цайтунг», что «правительство Афганистана в течение 12-18 месяцев потеряет контроль над страной»¹.
Там же журнал приводит собственное мнение: «Положение в Афганистане угрожающее как никогда прежде» («Die Lage in Afghanistan ist bedrohlich wie nie zuvor»).
О таком развитии событий мы предупреждали уже давно, рассматривая так называемый мирный процесс в Афганистане как иллюзорную реальность, когда увеличение присутствия иностранных войск не может привести к полной стабилизации политики и экономики страны ( как на то рассчитывали, видимо, американцы и их союзников), но фактически только катализирует резкое противодействие оккупационным силам.
Идея-фикс о «Талибан» как о исключительно единственном противнике американцев в Афганистане была нами обозначена вопросом: «что это такое за движение, которое никак уже в течение пяти лет никак невозможно победить? А может просто под талибами скрывается народ, который, как и принято среди афганцев, не выносит присутствия иностранных войск на своей территории?»².
Решение боевых задач определят конкретную численность присутствия военного контингента или экспедиционного корпуса. Как правило, в условиях боевых действий дивизия контролирует участок в 10-12 километров. Но это именно в условиях боевых действий. Исходя из этого, можно делать и определённые расчёты. В том числе и о характере присутствия иностранных сил, и об их целях.
Когда нам заявляют, что в Афганистане осуществляются глубокие мирные процессы, которые уже приводят не только к стабилизации общества, но и к его так называемому демократическому развитию, особенно в области экономики, (см. выступления участников конференции по Афганистану от 18-19 февраля 2006 года), то естественно возникают вопросы. Главный из этих вопросов состоит в следующем: так что же собственно делают сейчас в Афганистане так «миротворческие силы» (по сути - оккупационные силы), численность которых в общей массе превышает численность аналогичных сил в Ираке почти в полтора раза.
Вообще относительно общего количества войск НАТО, США и их союзников в открытой печати приводятся такие данные, которые довольно-таки часто не совпадают между собой, что вполне естественно при сложившейся ситуации в Афганистане и проблемы вокруг него.
Так, например, генерал- лейтенант Дэвид Бэйрнс (David Barnes) один из бывших руководителей американскими войсками в Афганистане, говорит о 19 тысячах американских солдат и офицеров в стране³.
В то же время германская газета «Кёлнер штадт цайтунг» утверждает, что американские войска в Афганистане имеют численность более 20 тысяч человек, а немецкие - 3000 солдат и офицеров⁴.
Нет точных данных даже относительно представителей отдельных государств, участвующих в «международных силах» в Афганистане. Приведём в качестве примера данные о германской их составляющей из немецких же источников.
Так, телеканал «Зюддейче Фернзеен» 1 июня 2006 года сообщил, что в Афганистане находится 2850 немецких военнослужащих, а газета «Ди Вельт» от 9 июня 2006 года назвала цифру в 2800 человек, причем с учетом тех, кто часть находится в настоящее время в Узбекистане⁵. Не мене авторитетный «Шпигель» 28 сентября 2006 года привёл цифру в 2884 солдата немецких вооружённых сил, расположенных в Афганистане⁶.
Как утверждает европейский портал «Плон» 7 марта 2006 года, НАТО хочет довести численность своих войск в Афганистане в ноябре этого года до 21 тысячи человек. Участвовать в этом будут 36 стран⁷ .
Однако в контексте тех сообщений, которые ежедневно поступают сейчас из Афганистана, количество войск НАТО и их союзников (Австрии, Австралии, Швеции, Новой Зеландии и так далее) будет значительно выше. По нашим расчётам - до 50 тысяч человек.
Конечно, нужно для формальности упомянуть Афганскую национальную армию (АНА) в качестве союзника «международных сил», как это делают некоторые исследователи. Однако, по нашим данным, так называемая АНА существует в основном на бумаге и её вряд ли стоит рассматривать как боеспособную силу. Отдельные её подразделения выполняют исключительно функции милиции, то есть поддержания общественного порядка. И, конечно, никак нельзя согласиться с утверждением, что численность этой армии определяется в 90 тысяч человек. Не случайно, что в тот период, когда в мае 2006 г. беспорядки захлестнули Кабул, туда были введены для стабилизации положения именно пакистанские войска под видом АНА.
В подтверждение справедливости нашей позиции по АНН приведём точку зрения Эстер Пан, сотрудницы «Фонда по беспартийному ресурсу, анализу и информации США» от 27 июля 2006 года. Даже согласно естественно-тенденциозному подходу Э.Панн при анализе ситуации в Афганистане, она утверждает, что численность афганской национальной армии составляет сейчас пока 40 тысяч человек, и что только к 2008 году её планируется довести до 70 тысяч.
Кстати, численность пакистанских войск на границе с Афганистаном колеблется от 70 до 90 тысяч человек⁸. Точное число не определено.
Таким образом, военное присутствие в Афганистане есть сумма от сложения Международных коалиционных сил (точнее - Объединённого командования вооружённых сил - Combined Forces Command), которое возглавляет исключительно США, Международные силы содействия безопасности - International Seсurity Assistance Force (ISAF)⁹ , говоря проще войска НАТО и их союзников, и собственно так называемой Афганской национальной армии.
Если взять общую численность указанных выше группировок, то минимальное количество военнослужащих составит около 80-85 тысяч человек¹⁰. Кроме того, надо учитывать, что многие страны – сателлиты США – увеличивают своё присутствие войск в Афганистане по просьбе Вашингтона в любой момент времени.
Примером тому служит Польша, которая в дополнение к 100 военнослужащих в Афганистане намерена послать в феврале 2007 года ещё 1000 человек¹¹.
И что интересно – польские солдаты будут базироваться в направлении границы с Ираном, захватывая также южную зону ответственности.
Сразу скажем – для такой задачи численность в 1100 человек нереальна и поэтому количество польских легионеров, имеющих опыт войны в Ираке, должно быть увеличено.
И если к этому числу приплюсовать численность пакистанских вооруженных сил, которые задействованы американцами для выполнения функции прикрытия, то группировка располагает где-то около 150 тысячами военнослужащих.
В контексте того, что по всем заявлениям руководства НАТО численность их войск будет всё время повышаться, естественно, возникает вопрос – так всё-таки какие задачи ставит перед собой руководство оккупационных войск и их правительства? Развитие демократии? Развитие национальной экономики? Повышение уровня жизни населения? Вряд ли. Корни присутствия «международных сил» именно в данный момент лежат, как мы отмечали в одной из своих статей, в том, что «американцы скрывают от всех стран и даже своей демократически продвинутой общественности…наличие в Афганистане золотых и алмазных месторождений. Кроме того, в качестве попутной продукции идут серебро, медь и цинк. Но основным приоритетом будет газовое месторождение, информация о котором имеется только у американцев и хранится за «семью печатями». Одна его разработка может приносить баснословные прибыли, если транспортировка будет осуществляться через Пакистан»¹².
Вот почему присутствие пакистанской армии на границе с Афганистаном можно рассматривать как необходимое и долгосрочное, определяющееся вполне конкретными экономическими интересами главными опекунами и спонсорами пакистанского режима – США.
В этой связи интересно сообщение информационного портала «Гига» (Европа) от 14 сентября 2006 года, согласно которому НАТО и, естественно, США планируют «задерживаться» в Афганистане до 2020 года¹³ .
Вообще в самом присутствии войск НАТО и их союзников немало каких-то мистических фактов. Так, например, немецкий исследователь по Афганистану Клаус Пумпле (Klaus Pumple) ещё в 17 ноября 2001 года поднял такой вопрос: каким- таким образом два немецких военных корабля направляются в Афганистан? Он спрашивал официально, какие порты есть в Афганистане. И таких вопросов предостаточно¹⁴.
Отметим и такой интересный факт, как участие в боевых действиях в Афганистане войск Австралии, которая предоставила именно отряды коммандос, то есть несколько сотен диверсантов, дислоцированных на юге. Причём, австралийцы, похоже, действуют в Афганистане почему-то достаточно активно.
Как говорил в своём выступлении Амин Тарзи (Tarzi), аналитик радиостанции «Свободная Европа/радио Свобода», от 12 сентября 2006 года, австралийские войска одни из немногих, «которые фактически осуществляют борьбу»¹⁵.
У «международных сил» в Афганистане много различных проблем – технических, психологических, коммуникационных. Нет только экономических– этот вопрос решается там быстро.
В то же время страну не удаётся поставить под полный контроль. Напротив, мы наблюдаем рост недовольства населения присутствием иностранных войск. И уже становится очень трудно закрывать глаза на проблему сопротивления, а тем более решить её силой, с помощью увеличения общего количество «международных сил» или путём создания коллаборационистских сил в Афганистане.
Афганистан - это чрезвычайно специфический регион, где сегодня практически полностью сейчас отсутствует интеллигенция третьего поколения, где все специалисты находятся за границей. Многие из тех, кто возвращается на родину, приезжают со вполне определённой целью – бороться за освобождение своей страны от «международных сил», которые рассматриваются ими исключительно как оккупационные войска. И против этих войск они применяют свои знания по организации, в частности, инженерного террора, что делает эту борьбу сопоставимой с действиями регулярных вооружённых сил.
Последующие события в Афганистане будут, видимо, кровавыми. К этому привела недальновидная политика США и их сателлитов, планирующих своё присутствие в Афганистане ещё почти на полтора десятилетия.

2 октября 2006 года.
______________________________

1.«Немецкий дипломат предупреждает об угрожающей катастрофе» - «Шпигель», 28.09. 2006 ler/AP/AFP/dpa
2.http://iraqwieder.narod.ru/Afheute.html
3. Фонд по беспартийному ресурсу, анализу и информации. Интервью от 01.06.2006 , . Washington Office, 1779 Massachusetts Avenue, N.W. Washington, DC 20036 Tel. +1-202-518.3400 Fax: +1-202-986.2984)
4. «Три солдата НАТО убиты» - «Кёлнер штадт цайтунг», 01.09. 2006
5. «Ди Вельт», 09.06 2006
6. «Шпигель», 28.09. 2006
7. «Плон»,07.03.2006
8. А.Д. Цыганок. Деятельность ИСАФ в Афганистане
9. В 2005 г. «Международные коалиционные силы» (МКС) оценивались большинством информационных источников приблизительно в 20 тыс. человек, а « Международные силы содействия безопасности» (МССБ) - International Seсurity Assistance Force (ISAF) – в 11 тыс. человек
10. АНА- 40 тыс. чел., МКС – 20-23 тыс. чел., МССБ (ISAF)- 21-22 тыс.чел.
11. Радио «Дойче Велле», 14.09.2006 г.
12. http://iraqwieder/ narod/ru/Af2.html
13. «Гига», 14.09.2006
14. Портал «Кто знает что» (Германия), 11.11.2001
15. «Свободная Европа/радио Свобода», 12 .09. 2006

Александр Тронов, Александр Лукоянов

Эта запись опубликована пятница, октябрь 6, 2006 в 1:49 pm и размещена в следующие рубрики: Азия, Средний и Ближний Восток. Вы можете отслеживать комментарии при помощи RSS 2.0 ленты. Вы можете оставить комментарий, или trackback с Вашего сайта.